經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 蔡越坤 中介機(jī)構(gòu)(證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu))提供發(fā)行股票提供服務(wù)收取費(fèi)用將迎來(lái)嚴(yán)監(jiān)管。
1月15日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范中介機(jī)構(gòu)為公司公開(kāi)發(fā)行股票提供服務(wù)的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》),《規(guī)定》自2025年2月15日起施行。
《規(guī)定》提及,中介機(jī)構(gòu)為公司公開(kāi)發(fā)行股票提供服務(wù),不得有配合公司實(shí)施財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行、違規(guī)信息披露等違法違規(guī)行為,制作、出具的文件不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循市場(chǎng)化原則,根據(jù)工作量、所需資源投入等因素合理確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并與發(fā)行人在合同中約定收費(fèi)安排。
對(duì)于證券公司,《規(guī)定》指出,證券公司從事保薦業(yè)務(wù),可以按照工作進(jìn)度分階段收取服務(wù)費(fèi)用,但是收費(fèi)與否以及收費(fèi)多少不得以股票公開(kāi)發(fā)行上市結(jié)果作為條件。證券公司從事承銷業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的規(guī)定,綜合評(píng)估項(xiàng)目成本等因素收取服務(wù)費(fèi)用,不得按照發(fā)行規(guī)模遞增收費(fèi)比例。
對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所,《規(guī)定》指出,會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),可以按照工作進(jìn)度分階段收取服務(wù)費(fèi)用,但是收費(fèi)與否以及收費(fèi)多少不得以審計(jì)結(jié)果或者股票公開(kāi)發(fā)行上市結(jié)果作為條件。
對(duì)于律師事務(wù)所,《規(guī)定》指出,律師事務(wù)所為公司公開(kāi)發(fā)行股票提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)由律師事務(wù)所統(tǒng)一收費(fèi),并符合國(guó)務(wù)院司法行政等部門(mén)關(guān)于律師服務(wù)收費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。
如果中介機(jī)構(gòu)在展業(yè)過(guò)程中違反上述《規(guī)定》也將被嚴(yán)厲處罰。
《規(guī)定》表示,中介機(jī)構(gòu)違反本規(guī)定的,由證券監(jiān)督管理、財(cái)政、司法行政、市場(chǎng)監(jiān)督管理等部門(mén)按照職責(zé)分工責(zé)令改正,給予警告,沒(méi)收違法所得,可以并處違法所得1倍以上10倍以下罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不足10萬(wàn)元的,可以并處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,可以并處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款。
《規(guī)定》明確稱,自本規(guī)定施行之日起,地方各級(jí)人民政府違反本規(guī)定第十條(地方各級(jí)人民政府不得以股票公開(kāi)發(fā)行上市結(jié)果為條件,給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì))規(guī)定,給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)的,應(yīng)當(dāng)追回,并由有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員依法給予處分。
2024年8月16日,司法部官網(wǎng)發(fā)布通知:司法部會(huì)同財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)起草了《國(guó)務(wù)院關(guān)于規(guī)范中介機(jī)構(gòu)為公司公開(kāi)發(fā)行股票提供服務(wù)的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》。其中明確要求:地方各級(jí)人民政府不得以股票公開(kāi)發(fā)行上市結(jié)果為條件,給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)。
2024年12月24日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)《國(guó)務(wù)院關(guān)于規(guī)范中介機(jī)構(gòu)為公司公開(kāi)發(fā)行股票提供服務(wù)的規(guī)定(草案)》。會(huì)議強(qiáng)調(diào),要發(fā)揮好中介機(jī)構(gòu)資本市場(chǎng)“看門(mén)人”作用,防止中介機(jī)構(gòu)與發(fā)行人不當(dāng)利益捆綁,嚴(yán)厲打擊財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行等違法行為,切實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益,促進(jìn)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。
日前,司法部、財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人就《規(guī)定》的有關(guān)問(wèn)題回答記者提問(wèn)時(shí)表示,《規(guī)定》明確,自本規(guī)定施行之日起,地方各級(jí)人民政府違反規(guī)定給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)的,應(yīng)當(dāng)追回。但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)《規(guī)定》施行前政府已經(jīng)給予的獎(jiǎng)勵(lì),不予追回。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,實(shí)踐中,有的地方人民政府希望通過(guò)給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì),提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)成功上市的幾率,并以此產(chǎn)生帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的示范效應(yīng),然而逐步顯現(xiàn)出一些弊端:一是可能引起區(qū)域之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),增加財(cái)政負(fù)擔(dān),扭曲政績(jī)觀;二是可能誘導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)追求短期利益,偏離“看門(mén)人”的角色定位。因此,需要進(jìn)一步約束地方政府的獎(jiǎng)勵(lì)行為,營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化營(yíng)商環(huán)境,促使公司上市回歸到支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本源上來(lái)。