過去大半年里，大部分時間我都待在圖書館。除了周一上午閉館，這里幾乎可以收容我在睡覺之外的所有閑暇，是名副其實的“公共空間”。

我在這里遇到很多人。有個面目潦草的流浪漢，就連炎夏也穿著包漿的長款厚大衣，拎著大包小包，但從不打擾他人，找個座位坐一兩個小時就走。一個穿得光怪陸離的男子，日復(fù)一日搖著扇子在室內(nèi)室外不停走動。還有一對情侶，似乎剛進(jìn)入熱戀，桌上擺得像個零食小賣部，他倆躲在零食堆后竊竊私語，夾雜著擁吻。

我承認(rèn)自己的神經(jīng)相當(dāng)敏感，才會對這些小動靜盡收眼底。但我也知道，一個在公共空間里的人，要有能力面對各種白噪音。

我的情緒具體是在哪天被引爆的，已經(jīng)不記得了。總之那天有突兀的手機(jī)提示音響起，它不同于那些白噪音，顯得強(qiáng)勢，穿透力十足，且一聲接一聲。陸續(xù)有人抬起頭來，朝著聲音源深深嘆氣。這場景迅速刺激得我的火氣像河豚般鼓脹起來。我半個字都沒辦法再看下去，試圖勸住自己：“深呼吸！不要發(fā)火！不要跟素質(zhì)低下的人一般見……”但我的嘴已不聽使喚地怒喊出來：“能不能把聲音調(diào)小點，這里是公共區(qū)域！”

那一瞬間，整個自習(xí)室都安靜了，旁人紛紛轉(zhuǎn)頭朝我看過來。我還停留在“嘴怎么不聽勸”的驚愕中。等緩過神來，又一聲清脆的提示音響起，像當(dāng)眾給了我一記耳光。我趕緊給自己喂了顆麝香保心丸。

被引爆的情緒是很難收回來的。從那天開始，我逐漸養(yǎng)成了在圖書館里維持安靜秩序的習(xí)慣，頻繁提醒人小點聲、別公放、出去打電話。那些被提醒的人，臉上常常浮起訝異，好像首次知道這個規(guī)則似的。但絕大數(shù)情況下，我的提醒是奏效的。

有次我對面坐著個胖爺叔，也是手機(jī)提示音連環(huán)響。我說，能麻煩您調(diào)成靜音嗎？他說，好。過了會兒，另一串連環(huán)提示音響起，我沖著空氣怒喊：“能不能把聲音調(diào)小點，這里是公共區(qū)域！”爺叔特別驚惶地看著我：“不是我……”我氣急敗壞地說：“沒說您……”

不得不說，這是個令人感到挫敗的瞬間。被提醒的人已經(jīng)夾起尾巴，而他背后的暗處，躲著某個看不清面目的挑釁者。維持秩序者的“槍”由此失去準(zhǔn)頭，實在是沮喪。

久而久之，我發(fā)現(xiàn)這間自習(xí)室里出現(xiàn)了我的同道者。我們散落在不同的角落，互不相識，又心懷默契，各自對片區(qū)內(nèi)的噪音進(jìn)行干預(yù)。有天，對面片區(qū)的某臺電腦突然開始大聲講課，電腦的主人不在，一位女士站起來走過去，直接動手掐掉了它的聲音。還有一天，幾個人合力勸走了一個打視頻電話的老外?？梢哉f，只要圖書館開著，我們永遠(yuǎn)都有得忙活。

老實講，我很樂于見到越來越多人對公共空間的噪音不再容忍。但另一方面，我又為其中的尺度感到憂心忡忡。一旦手持道德的大棒，揮向誰、用多大的力度，我們不見得能拿捏好。大多數(shù)人對噪音沒有那么應(yīng)激，我們這些更敏感、更喜歡出頭的人，能代表大部分人的意思嗎？平衡點又在哪里呢？

有天跟朋友聊起這件事，她非常詫異我為什么會想這么多。她覺得這件事的判斷標(biāo)準(zhǔn)很簡單，公共場合就應(yīng)該收聲。她說去日本旅行，無論是在新干線里還是在咖啡館，幾乎聽不到人大聲喧嘩。舉輕以明重，圖書館這種空間，人們更應(yīng)當(dāng)自覺保持安靜。

我自然明白這個道理。之所以如此警惕，恰恰是因為在圖書館提醒人不要出聲的過程中，我逐漸產(chǎn)生了微妙的道德優(yōu)越感。這種優(yōu)越感，讓我感到不安，總想掐滅它們?？档略?jīng)說過，為了獲得某種滿足感和道德優(yōu)越感的行為，并不具有真正的道德價值。再細(xì)想下去，我恐怕就要變成這種“不具有真正的道德價值”的人。

 然而，當(dāng)我次日再走進(jìn)圖書館，這種自省就會煙消云散。新一天的噪音又是新鮮的挑釁，只會讓我又投入到新的“戰(zhàn)斗”中去。

來源：澎湃新聞

作者：小刀